新人育成日記新着!!
私のX投稿をGrokにまとめてもらいました。 新人育成日記（弁理士中村忠則氏のX投稿シリーズ）の100日目〜200日目頃のまとめです。 これは弁理士法人NTの中村忠則氏が、特許・商標業務を通じて新入社員（中国語ができる若 […]
知財普及活動新着!!
日本弁理士会知財支援センターが実施している高専セミナーやパテコン事前セミナーを通じて知財普及活動をしています。知財授業で、舞鶴高専のホームページと山口大学のホームページに私が講師として掲載されました。こういうアナウンスし […]
テラインサイト新着!!
大学時代に研究していた水資源モデルの社会実装に向けて、エンジニアになります。今回、エンジニアとして参画するのは、統合的な水資源管理サービスを提供するディープテック企業、株式会社terrainsightです。研究のアップデ […]
生成AIの進化新着!!
生成AIの進化により、エクセル集計の可視化について容易に実行できるようになりました。実際に、イベントアンケートについて、エクセルを入力して、生成AIに「様々な角度からグラフ表示してください。」と指示しただけで、pytho […]
実施可能要件新着!!
特許法第36条第4項第1号には、当業者が発明を実施できる程度に、明細書に発明の内容が明確かつ十分に記載されていること（実施可能要件）が規定されています。今回は、この実施可能要件が争点の一つとなった事例を紹介します（令和７ […]
課題の解決に不可欠なもの
特許法101条2号は、物の発明において、その生産に不可欠な物を知りながら業として供給する行為を間接侵害として規定しています。今回は、間接侵害に該当するか否かが争点の一つとなった事例を紹介します（令和８年（ネ）第１０００２ […]
識別力が否定された事例NO31
下記ロゴ商標であって、第１０類「家庭用鼻水吸引器」を指定商品とする本件商標の識別力が否定された事例を紹介します（令和７年（行ケ）第１０１１８号 審決取消請求事件）。ハナスイは家庭用鼻水吸引器として商品の品質又は用途を表示 […]