類否判断を考えてみましょうNO.22新着!!
新規性喪失の例外手続きにおいて、最初に公開した意匠と後に公開した意匠とが同じであれば、最初に公開した意匠のみ証明書に記載すればよいこととなっています。物品名「バッグ」について、引用意匠と新規性喪失の例外手続きの証明書記載 […]
技術分野の相違新着!!
引用発明に他の刊行物に記載の技術的事項を適用する際、技術分野が同一である必要があります。今回は、無効審判で有効と審決された案件で、審決取消訴訟でも有効が維持された事件を紹介します（令和５年（行ケ）第１００４４号 審決取消 […]
引用発明に周知技術を適用する動機付け新着!!
主引用発明に副引用発明を適用する場合だけでなく、引用発明に周知技術を適用する際にも、技術分野や課題、作用機能を考慮しなければなりません。今回は、引用発明と周知事項１を適用した際に生じる課題を解決するために、周知事項２を適 […]
商標類否判断事例NO.18新着!!
本件商標２は、「バレない」の文字列及び「ふたえ」の文字列を上下２段に配してなるもので、「化粧品」を指定商品とした本件商標が、侵害訴訟で被告標章と非類似であると審決され、控訴事件でも非類似と判断された事例を紹介します（令和 […]
識別力が否定された事例NO.19
拒絶査定不服審判で商標法第3条第1項第3号の識別力がないとして拒絶審決が出された審決取消請求事件を紹介します（令和５年（行ケ）第１００７６号 審決取消請求事件）。指定商品を第１６類「ラベルプリンター用テープカートリッジ」 […]
商標類否判断事例NO.17
下記の文字商標で、第５類「薬剤」を指定商品とした登録商標が、被告標章１～４と類似するか否かが争われた侵害事例を紹介します（令和４年（ワ）第１６０６２号 損害賠償等請求事件）。登録商標と被告商標は、外観・称呼・観念を検討し […]
商品等表示（不競法）
不正競争防止法第2条第1項第1号において商品の形態自体が「商品等表示」に該当するためには、商品の形態が客観的に他の同種商品とは異なる顕著な特徴を有しており（特別顕著性）、かつ、需要者においてその形態を有する商品が特定の事 […]